|
Дмитрий Трофимов
Банкротство рыночной демократии
Бормотание экономистов - обозревателей на ТВ может запутать
мозговые извилины в узел почище гордиева. Но не рубите - его
очень просто распутать. Так что же случилось в мире
финансов? В мире финансов случилось банкротство.
Обанкротилась власть - ей не на что покупать голоса
избирателей.
Не секрет, что нынешняя демократия - процесс чисто
коммерческий. Демократия – власть народа. И эту власть у
народа нужно купить. Покупают ее, естественно, богатеи, но и
у богатеев с финансами бывают проблемы. И тогда власть
покупают в кредит. Так случилось в Италии, где сохранение
Берлускони у власти обошлось итальянцам более чем в годовой
ВВП. Так получилось и в Греции и в Испании так случилось во
всех государствах, где благоденствует золотой миллиард. А в
главной цитадели капитализма США кредит на покупку власти
получен такой, что вернуть его никто и не сможет. И не
захочет.
Голоса скупают за конкретные блага: за высокий уровень
жизни, бесплатную медицину, бесплатное образование,
социальную помощь, солидные пенсии. И все это требует
огромных затрат. И деньги находят, когда экономика на
подъеме. Но случается кризис - постоянная врожденная хворь и
платить становится нечем. А безработных все больше и их
нужно кормить, они ведь тоже народ и тоже за власть хотят
получить, сколько положено. И представители богатеев в
правительстве залезают в долги. Лучший способ списать долги
- большая война. Но этот проект сегодня не так-то просто
осуществить.
Любимое слово у власти - стабильность. Любая власть мечтает
о стабильности самой себя. И людоед - президент
Центрально-африканской республики и вегетарианец - демократ,
пришедший к власти на выборах, хотят стабильности -
продления существующего властного состояния. Того же хотят
все элиты в богатых и нищих странах. Того же хотят даже
преступники, укравшие сначала имущество, а потом и голоса
россиян. Ради стабильности власть идет на огромные траты и
самые зверские преступления. Живой пример - расстрел
забастовщиков в Казахстане.
Но в мире инфляция и стабильность становится не по карману.
Даже самым богатым из богатеев. И приходят элитам на память
старые способы, сохранения власти. Так при рождении
классического английского капитализма, названного потом
демократией, владельцы земли, сдававшие ее в аренду
английским крестьянам, решили сменить свой бизнес-проект.
Они подсчитали, что с обычных овец, можно настричь прибыли
больше, чем с обычных крестьян, порядком им надоевших. И
согнали крестьян с земли, которая их кормила. Когда же
миллионы бродяг стали портить стабильность, их перевешали. И
вешали их по закону, рожденному в первом на свете
парламенте. Таким был первый подвиг нынешней демократии.
Но этот подвиг нынче не в моде. Разве где-нибудь в Йемене
или в Египте. В цивилизованных странах власть пока покупают.
Но если платить станет нечем, придется коммерцию прекращать.
Придется власть отдавать владельцам, без выкупа, без
компенсации. А это называется социализм.
Как бы не порочили советскую власть, сколько бы не было у
нее недостатков, одного у нее отнять невозможно - власть не
была в руках богатеев. И если эта первая власть, не
купленная и не украденная, не смогла обогнать рыночную
демократию, то есть на это убедительные причины. И когда
наука напишет для этой власти правильную программу, власть,
отделенная от богатства, понравиться всем.
Животное, назвавшее себя человеком разумным, совершило
подлог. Нет у него права на такое название. До сих пор
человек живет по закону животного мира. Этот закон -
конкуренция. Все правительства всех демократий призывают
народ побеждать в конкурентной борьбе другие народы. Чтобы
не остаться на свалке истории. Но осталась проблема - куда
девать побежденных. Сегодня их во много раз больше, чем
победителей. И живут они в скотских условиях
В не очень далекие времена побежденных в конкурентной борьбе
просто съедали. Потом их всех убивали, потом использовали,
как рабов. С приходом капитализма побежденных морили голодом
и частенько вешали и сжигали. Но что же делать сегодня с
побежденными греками. Нет желающих их есть и не больше
желающих их убивать. Сытость сделала людей добрее - даже
смертную казнь отменить пришлось. Сегодня побежденных
придется кормить. А стоило ли их побеждать?
Капитализм, приведший человечество к победам во множестве
областей, не смог решить главной задачи - сделать из скота
человека. Эта задача по силам только социализму, цель
которого не нажива и не победа в конкурентной борьбе, а
сотрудничество в приучении человека быть человеком разумным.
И время его пришло, поскольку рыночную демократию ждет
дефолт. Не только нравственный, но и финансовый.
Сегодня мировое общественное производство с легкостью может
решить проблему голода на планете. Но не решает. Мешает
капитализм. Кормить людей, не дающих прибыли противно самой
природе капитализма. Ведь без прибыли капитализм мертв. Вот
и идут правители мира по самой дешевой дороге - бросают
голодным кусок, сохраняя стабильность, хотя есть средства и
на обучение голодных и на создание для них новых рабочих
мест. Но этот проект не для капиталистов. Капиталист ведь
еще не стал человеком, он все еще скот. И задача будущей
власти превратить его вместе со всеми в обыкновенного
человека. Разумного. |